来源时间为：2023-01-20
评标基准价=有效投标报价的最低值，有效投标报价等于基准值的得满分，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×100，有效投标报价为通过初步审查的供应商报价。
30.0
商务标评审（100.00分）
业绩
产品同类型项目业绩：投标企业提供实训设备同类型项目业绩（2019年1月1日至今），每份业绩5分，最高得20分（提供合同或中标通知书，原件备查）
25.0
项目供应商情况
设备情况:品牌、产地、规格、用途的详细说明，要求提供设备照片、进货发票原件扫描件或相关证明。根据以上设备情况能否满足本次采购需求进行评分。
优于本项目需求的给20分;
基本满足本项目需求的给10分;
不满足本项目需求的给5分。
企业资质
1.投标企业提供ISO9001质量管理体系认证证书、得1分。2.ISO14001环境管理体系认证证书、得1分。3.ISO45001职业健康管理体系认证证书、4.ISO27001信息安全管理体系认证证书、5.ISO20000信息技术服务管理体系认证证书，得1分。
6.生产厂家提供专利证书2份得1分，一项得5分，最高得30分；
投标人供应商信誉
1.投标人/供应商具有有效期内的IS09001质量管理体系认证证书得5分，有效期内的IS014001环境管理体系认证证书得5分，有效期内的IS045001职业健康安全管理体系认证证书(或Gb/T28001职业健康安全管理体系认证证书)得5分，2.需提供证明材料。投标人/供应商提供中国环保产品认证证书(CQC)，根据证书的认证范围，采购人根据项目需求对此项进行具体量化细化，需提供证明材料，提供的得10分，不提供的不得分。3.提供中国环境标志产品认证证书(CEC)，根据证书的认证范围，综合评分，根据证书的认证范围，采购人根据项目需求对此项进行具体量化细化，需提供证明材料，提供的得5分，不提供的不得分。0-30
技术标评审（100.00分）
响应招标技术参数
完全满足招标文件项目要求的技术规格得45分。每一项重要响应指标不满足或负偏离减2分，每一项非重要响应指标不满足或负偏离减1分，扣完为止。
最高得45分，最低得0分。
45.0
节能环保
所投产品/标的物的环境标志产品评审。所投产品/标的物列入财政部、生态环境部等部门发布的“环境标志产品品目清单”，且获得指定认证机构出具的环境标志产品认证证书的，每项产品得2分，最高得20分。投标人/供应商须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书。(须提供原件扫描件，否则不得分)
产品售后及运维服务方案
根据投标人制定的产品售后服务方案，包含对投标人或投标产品制造商的本地化服务能力、质量保证期限及范围、售后服务响应时间、售后服务人员及服务承诺、备机方案、备品备件配置、应急处理方式、培训方案等做为评审因素：售后服务机构设置合理，具有本地化服务，售后服务响应时间以及质量保证期限和范围满足且优于招标文件要求，备品备件配置丰富并能及时供应，售后服务人员配置合理具有相关的服务经验、应急处理方式科学合理反应及时迅速，培训方案时间合理、培训人员经验丰富及培训内容完整、科学的得15分；方案中，存在缺项或不合理或无法保证本项目售后服务要求的，每有一处扣3分，扣完为止。
综合能力、质量保证措施
根据质量管理体系是否健全，配备的质量管理机构是否科学严谨，质量控制措施是否具有针对性、科学性、可行性进行评分。优：15分；良：7分；差不得分。
投标文件的编制及制作质量
投标文件编制：投标文件编制完整，格式规范、内容齐全（根据采购项目的具体情况针对性强）、字迹清晰、投标文件组成符合招标文件要求的，得5分；其他根据投标文件编制的完整性，格式规范程度、内容是否齐全、是否存在字迹模糊不清、脏乱差，导致无法确认关键技术方案、关键供货期、关键设备的质量保证措施、投标价格编制等情况，在≥0～＜5分之间进行酌情评分；
（2）更正后
评分因素
评分点
评分标准
权重分配
详细评审
价格评审（100.00分）
投标报价
评标基准价=有效投标报价的最低值，有效投标报价等于基准值的得满分，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×100，有效投标报价为通过初步审查的供应商报价。
30.0
商务标评审（100.00分）
业绩
产品同类型项目业绩：投标企业提供实训设备同类型项目业绩（2020年1月1日至今），每份业绩5分，最高得10分（提供合同或中标通知书，原件备查）
30.0
项目供应商情况
设备情况:品牌、产地、规格、用途的详细说明，要求提供设备照片、进货发票原件扫描件或相关证明。根据以上设备情况能否满足本次采购需求进行评分。
优于本项目需求的给18-30分;
基本满足本项目需求的给9-17分;
不满足本项目需求的给0-8分。
供货能力
根据供应商提供的供货能力、安装调试方案、供货计划安排、人员配置、产品安装和调试的主要技术保证措施等情况，是否具有科学性、经济性、可行性、安全性、针对性，是否符合采购文件要求，评委按照方案完整、细致、可行性情况打分。
内容详细、完整、合理有效、可行性高的得20-30分；
内容较详细、较完整，较合理、可行性一般的得10-20分；
内容粗略，缺乏针对性、可行性低的，得0-10分；
未提供或明显套用其他项目内容的不得分。
质量保证
质量保证方案及措施详细，实施计划、组织方案等方面均合理可行，方案总体相对优秀的，得15-30分；
质量保证方案及措施较详细，有实施计划组织方案等方面的描述，方案总体相对较好的，得7-14分；
提供了项目质量保证方案及措施，方案总体相对一般的，得0-6分；
技术标评审（100.00分）
培训方案
综合考虑供应商提供的设备仪器使用培训方案，包括培训内容、培训方式、培训时间安排等。
培训方案内容完整、描述清晰、具体合理、针对性强、可操作性强的得15-30分；
培训方案内容较完整、描述较清晰、针对性、可操作性较强的得8-15分；
培训方案基本完整、描述基本清晰、针对性、可操作性一般的得0-7分；
培训方案不全面，针对性差或未提供的不得分。
40.0
售后服务
售后服务：（25分，符合本招标文件关于售后服务的最低要求方可得分）
（1）质量保证期内、外服务内容、标准及承诺（优的得20分，良的得10分，差的得0分）。
（2）服务响应时间承诺（优的得5分，良的得3分，差的得0分）
退换方案
各投标人特殊情况应急方案及出现产品质量问题的退换方案横向同比：优得18-25分；良得9-17分；差得0-8分
投标文件的编制及制作质量
投标文件编制：投标文件编制完整，格式规范、内容齐全（根据采购项目的具体情况针对性强）、字迹清晰、投标文件组成符合招标文件要求的，得20分；其他根据投标文件编制的完整性，格式规范程度、内容是否齐全、是否存在字迹模糊不清、脏乱差，导致无法确认关键技术方案、关键供货期、关键设备的质量保证措施、投标价格编制等情况，优秀的得20分，良好的得10分，一般的得5分。
更正日期：2023年1月20日
四、凡对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
文章来源于：http://www.ljyz.com.cn 学校网
网站内容来源于网络，其真实性与本站无关，请网友慎重判断
